Califican al aborto por Zika de “medida epidemiológica grosera”
Organizaciones, médicos y hasta una periodista criticaron que la ONU promueva el aborto: "No porque no podamos eliminar la enfermedad vamos a eliminar al sujeto"
Instituciones provida
criticaron fuertemente a la Organización de las Naciones Unidas por
encontrarse a favor del aborto como medida para evitar la microcefalia
originada por el contagio del Zika.
Califican de “desproporcionada” la recomendación emitida por la ONU
que insta a los países con casos del Zika a permitir la interrupción del
embarazo a mujeres que durante la gestación hayan sido víctimas del
virus.
Patricia Gonnelle, directora de la Corporación Maternitas y parte de la coordinación legislativa de la red Chile es Vida aseveró al portal web de noticias Emol que se trata de una “instrumentalización de una crisis humanitaria momentánea”.
Afirmó que “lo dicho por el Alto Comisionado de la ONU no toma en
cuenta la declaración de la Organización Mundial de la Salud (OMS), un
organismo de la misma entidad, donde dice que no hay ninguna relación
directa comprobada entre el virus Zika y la microcefalia”.
Gonnelle aseveró que es necesario “ir a la raíz del problema, en vez de matar a un ser humano para erradicar el virus”.
Lo mismo aseveró el doctor chileno Jorge Neira, quien asegura que se trata de una “medida epidemiológica grosera”.
“No porque no podamos eliminar la enfermedad, vamos a eliminar al sujeto”, puntualizó.
La plataforma provida CitizenGO recopiló más de 30 mil firmas exigiendo que “no se instrumentalice el virus Zika para promover el aborto” en América Latina.
“Aún en el caso de que los vínculos fueran ciertos, acabar con la
vida de esos bebés sólo nos convertiría en eugenésicos”, expresó la
organización en una carta remitida a la directora de la Organización
Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan.
En Brasil, el país con más casos de Zika en el mundo, una joven periodista con microcefalia expresó su rechazo a este tipo de propuestas y ha asegurado que a pesar de las dificultades ella es “una mujer plena y feliz”.
Se trata de Ana Carolina Cáceres, quien señaló que se ha sentido
“ofendida y atacada” tras la recomendación de permitir el aborto en
casos de posible microcefalia.
La joven brasileña aseguró que desea “ser una portavoz de la
microcefalia”, y aseveró que quienes optan por abortar a un bebé con
microcefalia “no dan la posibilidad de que el niño sobreviva”.
Primer aborto “por Zika” en Colombia
Una vez que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) recomendara
a países afectados por Zika que den acceso a anticonceptivos y permitan
el aborto, políticos y medios abortistas se sumaron a la campaña; tanto
así que en Colombia se conoció el caso de una mujer que decidió
interrumpir su embarazo de 32 semanas porque su hijo tenía
malformaciones y microcefalia.
Según el diario La Nación de Colombia, Johana Martíbez, de 25 años de edad logró que este viernes 5 de febrero se le suspendiera su embarazo de casi ocho meses.
En los controles prenatales y ecografías al principio del embarazo no
se encontró ninguna alteración en el bebé, pero el 28 de enero de 2016
los especialistas determinaron que el bebé tenía malformaciones
congénitas, además de una microcefalia. Tras mirar la historia clínica,
la causa se relaciona con una infección de zika durante el primer
trimestre de gestación.
